Econometrie en de Media

Econometrician: an economist who uses statistical and mathematical methods

Hierboven een mooie omschrijving van een econometrist. Echter horen wij niet veel over econometrie in de media. Dat is natuurlijk niet verbazingwekkend aangezien er niet veel econometristen zijn, maar ook relatief gezien hoor je weinig over econometrie en zijn er weinig bekende econometristen.

We worden eerder opgeleid als wiskundige en niet als economen. Dat heeft vooral tot gevolg dat wij geen management vakken krijgen en daardoor wij dergelijke functies minder gaan bekleden. Wij zullen in de toekomst in dienst treden als adviseur en als "rekenwonder" en presenteren onze resultaten aan bijvoorbeeld leden van een directie en dergelijke. Die brengen de resultaten weer naar buiten toe en krijgen alle credits van de media. Behoorlijk zwart-wit natuurlijk, maar de boodschap zal duidelijk zijn.

De laatste paar jaren hebben alle studies econometrie te maken met een terugvallend aantal studenten. Ook in Groningen. Verschillende redenen worden daarvoor genoemd. Zo zou de studie zwaar zijn en moet je er meer moeite in steken. Een andere reden is de tweede fase waardoor vakkenpakketten minder goed aansluiten bij econometrie. Maar is het niet omdat econometrie gewoon niet bekend is onder de scholieren/studenten/ mensen? Jullie kennen allemaal de reacties wanneer je vertelt dat je econometrie studeert: "Wat is dat?" en "ooh, wat moeilijk" wordt vaak gezegd.

Het klopt dat je voor econometrie maar ook voor beta studies, wel aanleg moet hebben wat niet voor iedereen voorhandig is. Daarbovenop moet je natuurlijk bijvoorbeeld wiskunde wel leuk vinden, want je wordt ermee dood gegooid. Toch moet ik opmerken dat alle studies gebaseerd zijn op dezelfde werkdruk van 40 uur per week. Overigens ook krom aangezien 36 uur in de week werken tegenwoordig het maximum is, maar dat terzijde.

Laat ik eens een paar bekende hedendaagse econometristen noemen. Jan Tinbergen natuurlijk als grondlegger van het vakgebied, maar die is in 1994 overleden. John Nash is eerder een wiskundige, maar zijn theorieën worden ook toegepast op economische modellen. Leo van Wijk; topman van KLM. Prof de Haan; kamerlid. En dan houdt het bij mij snel op. Maar zoals ik al eerder liet zien, econometristen zijn er niet om top-functies te bekleden of grote naamsbekendheid onder de mensenmassa op te bouwen.

Sinds een paar jaar organiseert de vakgroep econometrie promotiepraatjes op middelbare scholen om op die manier meer studenten te werven. Mijn mening is dat dat iets is als mikken op een mug met nucleair wapen. Ik denk dat het beter is om vooral op alle studiebeurzen prominent aanwezig te zijn en wat vaker de landelijke media te halen als vakgroep zijnde. Dat laatste gebeurt gelukkig ook. Prof. Dr R.H. Koning is sinds vorig jaar hoogleraar sporteconomie en haalt sindsdien vaak de media. Het is alleen jammer dat het sporteconomie heet en niet sporteconometrie, waardoor de al dan niet twijfelende scholier minder snel voor ectrie zal kiezen. Prof. Dr. G. Sierksma is ook een bekendheid aan het worden door zijn werk op het gebied van sport en logistiek.

Bovenstaande voorbeelden zullen op termijn positieve gevolgen hebben voor 'onze' studie. Het is dan ook te hopen dat de vakgroep, ook al heeft het minder met het wetenschappelijk belang te maken, deze trend voort zal zetten.